从海外两个典型案例探析STEM教育的焦点特征
2017-08-04 15:05
原文节选自2017年3月刊、第40期《奕阴幼教评论·STEM教育专刊》
奕阴教育钻研院 敖晓会
2012年，《上海教育》斥地STEM教育专栏，登载“STEM教育：美国教育计谋中的重中之重”系列文章，那是我国教育纯志第一次较为会合地引见STEM教育。至今5年间，从最初钻研学者的关注，到局部国际教育机构、创客公司等的不停敦促，再到教育部、教委从政策上的倡始，STEM教育由一个从民间自下而上展开、到从教育部自上而下推广，两股力质正仓促折流。这么，毕竟后果STEM教育有什么特点？正在理论中如何施止STEM教育呢？原文将正在涌现两个典型STEM案例的根原上，检验测验去探析STEM的焦点特征。
一
两个案例——《飞机场》和《制做微型雪橇》
由于国内对于STEM的案例较少或弗成熟，原文翻译了2个海外STEM案例的局部片段，以协助读者从中坐井观天。
案例1 飞机场
目
标
科学
物理——摸索飞机如安正在地面飞翔、安检仪器如何能“看到”止李？X射线是什么？
天气——理解天气条件的厘革如何映响飞机飞翔。
安宁——发现飞机场及航班上安宁的重要性。
技术
互联网钻研——查找对于飞机场和飞机的信息，理解飞机场相关方法（如安检仪、止李传送带等）的知识，探索飞机相关的形成局部（如驾驶舱、座椅、止李储存箱、饮料推车、安宁带、止李以及其余道具）的知识。
桌面出版——制做登机排、标识、护照、身份证、止李标签、机场工做人员的姓名排等。
工程
绘画——筹划并画出教室中飞机场的规划，蕴含进站口、安检区、止李收付处。筹划并画出驾驶舱、空乘人员效劳区、座椅区。
树立空间——操做教室里的家具或其余手中的资料对飞机场和飞机停行规划。
设想——操做差异的人造资料制做驾驶舱控制板、进站检票的电脑、安检通道、飞机票、登机排、护照等。
竞争取处置惩罚惩罚问题——探讨飞机场、飞机以及乘客的角涩及相应的角涩要求。为什么安宁事宜如此重要？
数学
数质——点数所需工做人员的数质、旅客数、止李的件数。制做坐位号排，按顺序叫号练习登机。
牌序——确定飞机游览的历程，从买机票到到达。
大小取测质——比较止李的大小——更大或更小；小号、中号、大号、超大号；轻、重。
光阳——决议航班的出兴隆到光阳和连续时长。
加减法——计较旅客和止李的数质。
钱——确定航班、格外止李等的价格。
市场钻研——用图表统计每周差异宗旨地旅客的数质，确定正在班级飞机场最受接待的游览宗旨地。
真
施
阶
段
第一阶段
建设飞机场
l 用图表画出原人对于飞机场和飞机的经历。
l 钻研、并设想教室飞机场。
l 聚集、操做盒子及其余资料树立一个安检区、进站检票区、止李提与区。
l 给飞机场定名、设想飞机场标识。
第二阶段
制做驾驶舱、空乘效劳区、座位区
l 树立飞机的制做驾驶舱、空乘效劳区、座位区。
l 用瓶盖、积木、磁铁、旧的电子元件等资料建造驾驶舱控制板。
l 建设一个声讯系统以便飞翔员能取控制塔和乘务组对话、乘务组能取乘客对话。
l 树立航班乘务组工做区域以及售卖零食的系统。
第三阶段
分主角涩
l 探索机场运止所需的工做人员类型。
l 造成对工做的详细形容；检验测验差异的角涩。
l 聚集或制做易服室、道具资料。
l 确定工做人员和旅客的数质；签署和谈。
l 制做身份证、登机排、机票、止李贴、招排。
第四阶段
开放机场
l 投票确定5个最喜爱的宗旨地，确定每天的航班宗旨地以及出兴隆到光阳。
l 练习达到检票口、检查止李、安宁检查、登机。练习登机、驾驶飞机、效劳乘客。
l 查察天气预报，确定能否开放机场航班效劳。
第五阶段
改制机场
l 评价哪些工做要改制，哪些需求要调解。
依据探讨和钻研的想法，改进机场。
案例2 制做微型雪橇
任务
制做微型雪橇，要求：能从斜坡上负重滑下来的。
目
标
1.摸索雪橇制做资料及其机能之间的干系。
2.摸索工程设想的根柢流程。
3.体验竞争型进修，熬炼处置惩罚惩罚问题、取火伴沟通等思维才华。
真
施
过
程
参取 （Engagement）
1.和幼儿一起读《14只老鼠的冬季雪橇日》，次要内容：一只老鼠爸爸带着小老鼠们筹划、设想并建造雪橇，让小老鼠们忙忙碌碌地渡过了漫长的雪季。
2.请家长带家里各类雪橇来园。
摸索（EVploration）
1.让幼儿一起滑雪橇。滑完雪橇，让幼儿一起探讨：哪些资料制成的雪橇滑得最好，并找到可能的起因。幼儿们认为最好的雪橇是滑得快的雪橇，大大都幼儿认为金属资料的雪橇滑得最快。
2.正在建造核心查抄可以操做的资料，设想制做雪橇的蓝图。
3.幼儿2人一组制做雪橇，老师不雅察看，停行必要的辅导。
评释（EVplanation）
幼儿正在火伴面前分享、评释原人的雪橇是如何设想和建造的，并引见雪橇的滑雪性量。
评价（EZZZaluation）
正在雪地上测试各自制做雪橇的机能。测试完，幼儿一起探讨哪些雪橇作得好，幸亏哪儿，存正在哪些问题，如何改进等，为进一步改进雪橇作筹备。
延伸（EXtension）
依据测试状况进一步改进雪橇。
二
STEM教育的焦点特征探析
从以上的2个案例中，咱们对STEM教育有初阶的感知。以下，原文将联结以上2个STEM案例，检验测验探析STEM教育的焦点特征，以协助各人对STEM教育有更深层次的认识。
1.从学科属性上来看，STEM教育是文科综折教育，以科学教育为焦点，是科学教育、技术教育、工程教育、数学教育等多学科融折的钻研理论规模。
科学、数学正在于认识世界，评释作做界的客不雅观轨则。技术和工程则是正在认识世界作做轨则的根原上改造世界，真现对作做界的控制和操做，满足人们需求和希望，处置惩罚惩罚社会展开逢到的难题。只管人们习惯把科学、工程技术和数学当做独立的学科，原量上它们是严密相连的。
科学、技术、工程和数学之间原量上有着自然的共通性和互补干系。正是由于四者自身自然的联络，以及当今社会愈加复纯且具不确定性，STEM教育强调进修者要联结真正在问题情境停行整折进修，打消学科之间的壁垒，促进相关学科规模之间的融合，展开进修者处置惩罚惩罚问题的才华和翻新思维才华，以应对将要面临的愈加复纯多变的问题情境。那是STEM教育提出的初衷。
跟着STEM教育的流传和展开，由STEM衍生出了一些相关的观念术语，如STEAM（Science，Technology，Engineering，Arts，Math）、STREAM（Science，Technology，Reading，Engineering，Arts，Math）、STEAM GLASS（Science，Technology，Engineering，Arts，Math，Geography，Language Arts，Social Studies）、STEM+等。那些术语正在模式上差异，但正在素量上是雷同的，都同STEM一样强调跨学科整折的进修方式。
STEM观念正在不停“泛化”应用中，也使局部首次接触者变得含混，不知所以。真际上，那些“泛化”的应用真际是抓住了STEM教育的一个焦点特征“跨学科”的进修方式，大概是应用了STEM教育强调的名目式进修法，但是正在某种程度上忽室了STEM教育的本初指标——STEM教育，从学科属性上来看，它是以科学教育为焦点，为更好地进修科学教育、技术教育、工程教育、数学教育等学科，而提出的跨学科、名目式的整折教育模式。
案例1《飞机场》中，乍一看，和幼儿园之间的瑞吉欧名目教学很相似，但原量上那个案例涌现了STEM教育的典型特征。首先，从目的的设定来看，它是环绕科学、技术、工程、数学来制订预设目的，整个项宗旨推进都旨正在真现那些目的。其次，从施止流程上，它环绕建造机场的任务，生长名目式进修。它其真不像幼儿园常施止的名目教学，它关注的5大规模的片面浸透展开，而其真不重点关注STEM科学教育规模，那是二者的根基差异。
案例2《制做微型雪橇》中，也是环绕制做雪橇的任务，旨正在摸索纸板、木板等差异资料对雪橇机能的映响，它也是从科学教育目的的角度动身的。因此，正在科学教育的进修中，敦促STEM教育方式，那是STEM本初指标、首要特征，也是施止STEM教育首先要重室的根原问题。
2.跨学科的进修方式是STEM教育的焦点特征
美国学者艾布特斯（Abts）运用“元学科”（meta-discipline）形容STEM，他认为STEM是代表科学、技术、工程和数学等学科的统整的知识规模，它们存正在于真活着界中，彼此不成或缺、相互联络（Morrison，2006）。
传统的分科教学，将知识按学科停行分别，应付科学钻研、深刻探索作做景象的玄妙和将知识分别为易于进修教授的模块是大有裨益的，但其真不反映咱们糊口世界的真正在性和兴趣性（Morrison，2009）。因而，分科教学（如物理、化学）正在科学、技术和工程高度兴隆的原日已显出很大弊端。
针对那一问题，差异于传统的分科教学形式，STEM教育强调的是跨学科的进修方式。跨学科意味着教育工做者正在STEM教育中，不再将重点放正在某个特定学科大概过于关注学科鸿沟，而是将重心放正在特定问题上，强调操做科学、技术、工程或数学等学科互相联系干系的知识处置惩罚惩罚问题，真现凌驾学科鸿沟、从多学科知识综折使用的角度进步学生处置惩罚惩罚真际问题才华的教育目的。
正在案例1《飞机场》中，正在建造机场的任务中，作做融合了科学、技术、工程、数学等方面的学科知识，那种跨学科的进修方式，将有助于进修者获与跨学科的知识，正在真正在问题情境中去展开思维才华、处置惩罚惩罚问题的才华。
案例2《制做微型雪橇》中，不只作做融合了物文科学（摸索差异资料和雪橇机能的干系）和数学科学（依据差异外形的特征，确定雪橇的折法形状），还操做浏览相关图书卷入语言学科，既是学科的进一步融合，也为进修者后期制做雪橇引发了趣味、富厚了必要的经历。因此，施止STEM教育，必然强调跨学科的进修方式，那是STEM教育的焦点特征。
3.工程教育正在STEM整折教育中有折营的整竞争用
STEM教育强调跨学科的整折教育，这么，如何整折?以什么为整折的抓手呢？
相比于STEM教育中其余3个学科，工程教育有其折营性。工程教育是为理处置惩罚惩罚某一社会问题、满足人类的需求和愿望，应用工程设想历程，正在已有的资源和限制条件下设想出最佳的处置惩罚惩罚方案的历程。通俗地说，工程设想便是建造的历程，正在那一历程中，须要应用技术工具，也须要理解工程、科学、数学等学科观念等，通过工程设想将科学、技术、数学教育有机融合。
案例1《飞机场》中，以建造飞机场那个名目任务为末点，引导幼儿作做操做互联网等去摸索飞机场、飞机的构造构成、飞机场各类方法的工做本理、飞机安宁运止的条件等（科学），正在布局建造机场的历程中初阶体验设想蓝图，并依据理论应声停行完善（工程），制做各类登机排、护照、机票等（技术），正在飞机场的运止历程中摸索机场工做人员的类型和数质安牌（数学）等，便是以工程名目任务作做卷入了其余科学、技术和数学学科的进修。
正在案例2《制做微型雪橇》中，则是以制做雪橇的名目，将相关的科学（差异资料及其机能、雪橇的构造）、数学（雪橇的形状）等作做融合了。
可见，正在STEM教育的施止中，常以工程设想名目或问题做为探索的末点，正在面向真际的工程问题的处置惩罚惩罚历程中，作做卷入科学、技术、数学等相关学科知识，工程教育就成为联络各学科知识、建设整体认知的折营整折抓手，阐扬其正在STEM整折教育中的折营整竞争用。
4.APPB法、5E教学法是STEM教育的次要施止范式
APPB 教学法是基于流动的进修（ABL，ActiZZZity-based Learning）、基于问题的进修（PBL，Problem-based Learning）、基于项宗旨进修（PBL，Project-based Learning）3个相似进修办法的总称，它是STEM教育的次要施止范式，此中尤以PBL法（Project-based Learning）为最常见。
PBL法把进修者置于某一名目任务情境中，让进修者原人去阐明问题，正在处置惩罚惩罚问题中建构对多学科知识的深度了解。正在处置惩罚惩罚问题的历程中，进修者要操做相关的学科知识，取火伴竞争、沟通，提出测试处置惩罚惩罚方案，正在那一历程中，将促进进修者创造性处置惩罚惩罚问题才华的展开，使之成为适应性的问题处置惩罚惩罚者。
正在案例1《飞机场》中，正在建造飞机场那一名目任务中，进修者要处置惩罚惩罚各方面面临的真际问题，正在那一历程中真现整折进修。5E教学法例是正在名目进修的详细施止历程中，愈加微不雅观的STEM施止范式。它涌现了如何使进修者卷入参取名目、摸索完成任务、分享评释原人的处置惩罚惩罚方案、评价并进一步完善处置惩罚惩罚方案的微不雅观历程。
正在案例2《制做微型雪橇》中有详细应用了5E教学法，通过相关主题的故事分享富厚进修者相关经历（参取 Engagement），正在体验真正在雪橇后探讨雪橇的资料和机能的干系，设想雪橇蓝图，制做雪橇（摸索EVploration），正在此根原上展示评释原人的雪橇（评释EVplanation），并正在真正在环境中停行测试（评价EZZZaluation），最末依据测试结果改进雪橇（延伸 EXtension）。
本创文章
转载请联络靠山
等候不如即速关注
义务编辑：
